Le Vivre-ensemble selon Barthes

Par défaut

Barthes jpegPour une communauté idiorrythmique ?

Idiorrythmie: « Le rêve de la vie à la fois solitaire et collective, d’un timing heureux où s’harmonisent le rythme de l’individu et celui de la communauté »

Enregistrement audio de l’intervention de Claude Coste au séminaire Communauté/communautés de cergy le 14/12/2017: à écouter ici

Lire aussi l’article de Claude Coste sur le même sujet (site Recherches & Travaux) .

Publicités

« La création d’une revue est traversée par le songe d’une communauté à inventer »

Par défaut

Paris, 11-12 novembre : 27e salon de la revue.

André Chabin et Yannick Kéravec, organisateurs:

La Revue des revues ne procède certainement pas d’un désir de communauté même si à l’instar de toutes les revues elle entend bien préserver, étendre sa communauté de lecteurs, d’abonnés, d’auteurs, susciter le souhait d’y participer…Et l’un de ses rôles est de recueillir des études sur les communautés qui ont noué, dénoué les histoires de revues. La création d’une revue – recherche de la base et du sommet – est traversée par le songe d’une communauté à inventer, d’une collectif, d’une tribu, d’une famille élective qu’il faut lever.

Envie d’insister plus aujourd’hui encore que naguère sur cet idéal – une chimère ? : en ces temps d’individualisme forcené, d’une culture frénétique du « soi-même », la revue est par excellence et par définition un lieu pour l’autre.

Lire l’entretien de Diakritik

« The shitstorm represents an authentic phenomenon of digital communication. »

Par défaut

9780262533362In the Swarm. Digital Prospects

Translated by Erik Butler

 

Digital communication and social media have taken over our lives. In this contrarian reflection on digitized life, Byung-Chul Han counters the cheerleaders for Twitter revolutions and Facebook activism by arguing that digital communication is in fact responsible for the disintegration of community and public space and is slowly eroding any possibility for real political action and meaningful political discourse. In the predigital, analog era, by the time an angry letter to the editor had been composed, mailed, and received, the immediate agitation had passed. Today, digital communication enables instantaneous, impulsive reaction, meant to express and stir up outrage on the spot. “The shitstorm,” writes Han, ”represents an authentic phenomenon of digital communication.”

Meanwhile, the public, the senders and receivers of these communications have become a digital swarm—not a mass, or a crowd, or Negri and Hardt’s antiquated notion of a “multitude,” but a set of isolated individuals incapable of forming a “we,” incapable of calling dominant power relations into question, incapable of formulating a future because of an obsession with the present. The digital swarm is a fragmented entity that can focus on individual persons only in order to make them an object of scandal.

Han, one of the most widely read philosophers in Europe today, describes a society in which information has overrun thought, in which the same algorithms are employed by Facebook, the stock market, and the intelligence services. Democracy is under threat because digital communication has made freedom and control indistinguishable. Big Brother has been succeeded by Big Data.

Communauté – Gemeinschaft – Community (Appel à participation du Colloque : ENS Lyon, 16-19 mai 2018)

Par défaut

Communauté – carrière d’un concept entre compassion, tribalisme et intention

Gemeinschaft – die Karriere eines Begriffs zwischen Mitgefühl, Tribalismus und Voluntarismus

Community – the career of a concept between compassion, tribalism and intention

 

Une notion clef dans la constitution de la modernité, de premier plan dans toutes les sciences de l’homme et de la société, est celle de la communauté, qui souffre, selon l’avis de Raymond Plant en 1974, d’un manque d’interrogation, d’analyse et de théorie dans les débats où ce terme est évoqué. Alors que nous trouvons les termes, communauté, community, Gemeinschaft, comunidad dans les ères culturelles sur lesquelles nous nous proposons d’enquêter, les débats sociaux et politiques sont souvent cantonnés dans des langues, avec des ouvertures occasionnelles – surtout à l’occasion de la traduction d’ouvrages scientifiques – qui aboutissent à un débat international.
La communauté sera au centre d’un colloque international, intitulé (…) Lire la suite

 

Outros modos de ser e viver o comum

Par défaut

filhos_g_pelourinho78O Afoxé ‘Filhos de Gandhy’ e a mestiçagem brasileira

Humberto Luiz Lima de Oliveira (CELCFAAM- UEFS-BRASIL)

Uma das mais famosas atrações do Carnaval da cidade do Salvador da Bahia, sem dúvida alguma, é o Afoxé Filhos de Gandhy, cujo desfile se constitui num dos pontos alto do período carnavalesco. Ao ver mais de dez mil homens, de variadas idades, de diversas tonalidades de pele, de classes sociais distintas, alguns falando línguas estrangeiras ao português, todos, e cada um, sem exceção, procurando ser fiel, ao máximo, ao som e ao ritmo da canção ijexá, sob o som de atabaques, após ter sido abençoado por um sacerdote do candomblé, cada um e todos tomados por uma apaixonada vontade de ser e viver em paz, de levar a paz para a rua, de espalhar a paz no mundo, claro que é inevitável pensar numa aporia, numa contradição insolúvel. De fato, este aglomerado humano aparentemente tão diverso ou excêntrico reúne-se no e para o carnaval, uma festa eminentemente pagã, festa (…) leia mais…

Mitsein in the Death Camps

Par défaut

 

songy_05A meditation on Heidegger and Todorov’s work Life in Common

by Georgios Tsagdis

 

(…) Todorov offers four possibilities that didn’t fail to find a place in the camps: solidarity, charity, sacrifice and caring. Solidarity is the feeling, shared by a group that replaces the selfishness of an ‘I’, with the selfishness of a ‘we’; it is a political, rather than moral act. On the other side of the spectrum stands charity, the descendant of caritas and in turn of agapē, the highest of Christian virtues. Todorov dismisses charity on such grounds as (…)

Read more…

Lancement du 1er prix « CCC- Communauté(s) »

Par défaut

Décerné chaque année en septembre par un jury de chercheurs, le prix entend récompenser la meilleure contribution à la réflexion sur la notion de Communauté ou portant sur les questions de communautés. Il n’est pas associé à une discipline particulière, bien que toutes soient a priori éligibles et que la transdisciplinarité soit encouragée. Les études proposées pourront porter aussi bien sur l’actualité de la question qu’être consacrées à l’étude de phénomènes passés, être purement théoriques, analyser des pratiques concrètes ou articuler expérimentation et analyse.

Lire les conditions…